j'ai vraiment cru avant de lire le dernier tome que harry ou hermione ou Ron deux des trois allés mourir mais je me suis trompé j'ai hate de voir les derniers film du tome 7 y'en aura deux je crois
au fait est-ce vrai que un nouveau tome va sortir sur harry de J.F.K Rowling mais ce serait une histoire annexe un truc du genre alors info ou intox?

Jsais pas (constructif, n'est-ce-pas).
J'ai détesté le dernier chapitre, mais apparemment c'est parce que je n'ai pas l'esprit heroic fantasy. J'aurais voulu quelque chose de plus trash, ou alors un gros retournement de situation.
Mais c'est de la fantasy, qui plus est un livre pour enfants, du coup je me fait ma propre fin, et j'oublie ce raté final.

Moi j'ai juste pas trop accroché sur le combat final, ça remplit pas vraiment les attentes du lecteur (du moins pas les miennes). Mais je sais bien que l'ont est toujours déçus lorsque l'on attend énormément de quelque chose...

Je suis l'une des rares personnes à pas avoir été déçue du tout je crois. A part qu'il y avait trop de mort mais c'était inévitable, j'étais triste mais pas déçue.
En même temps, je n'attendais rien d'énorme, je voulais juste qu'elle ne bacle pas et fasse une bonne fin bien cohérente. C'est à moitié le cas avec la superbe résurrection le combat final tout ça. Mais c'est bien passé. bêtement.

J'ai pas été déçue non plus par la fin (je parle pas de l'épilogue, qui lui est clairement craignos, mais du combat final), mais ça manquait de morts. Je sais que c'est un livre pour enfants/ados, mais quand même, j'aurais bien aimé qu'un des trois personnages principaux meurre.

Ah oui, je parlais de l'épilogue.
Pour le combat final, j'ai pas vraiment eu l'impression d'un manque de morts,y'en a pas mal déjà. Puis dans la fantasy c'est toujours des persos attachants mais secondaires qui meurent.

y'aura t 'il un nouveau opus d'harry potter?

Mais tu sais Elmera, Harry Potter, je crois pas que ça soit de la Fantasy ...

Cottonflower a écrit: j'aurais bien aimé qu'un des trois personnages principaux meurre.

Mdr sadique va ^^
Moi non j'étais très content qu'ils restent en vie ^^
(ps : j'ai adoré la révélation sur Rogue, pas vous ?)

Oh c'était pas une révélation, c'était évident ... Sauf le patronum, ça c'était sympa.

Evident ? Moi je m'attendais un peu à ce qu'y soi pas vraiment méchant mais pas du tout à une histoire comme ça :/

Oh si mais fallait y s'attarder deux secondes. Ou alors j'ai eu le même feeling que Rowling, c'est possible aussi ! :p
Enfin c'est devenu évident dans le 5,avec mon passage préféré, quand Harry voit que son père était un gentil (ou pas) branleur !

C'était d'une évidente évidence, mais c'était ce qui devait se passer, beaucoup n'aurait pas supporter voir un rogue méchant. Mais les signes étaient gros comme des maisons, pour ceux qui s'y attardaient. On sentait bien que les arguments de Rogue pour empêcher le retour de Voldemort dans le premier tome étaient très faibles. Dumbledore ne pouvait pas scéniquement mourir de cette manière, en ayant pour ses dernières paroles un ton " suppliant ". Et le point fondamentale est la dispute du même tome entre les deux. Rogue ne " voulait pas faire quelque chose ". Et Dumbledore lui ordonnait de manière catégorique.

Bon bah je suis un pur blaireau j'avais pas vu venir grand chose

C'aurait été chouette que Dumbledore soit méchant. Et qu'il garde Harry en vie pour combattre Voldemort et ensuite devenir lui-même le maître des ténèbres. (Quoi j'ai un grave trouble mental ? Mais non)