Mais rien ne vaut le véritable corps humain pour comprendre le corps humain. Même si on fait tout aussi bien avec des mannequins.

Si l'on fait des répliques exactes, pourquoi leur valeur serait-elle inférieure (pour une exposition non destinée au corps médical) ?

Remarque comme il est dit plus tôt, on fait pareil avec les animaux, et ça choque personne

.
Plusieurs choses sur ce point. Une certaine forme de taxidermie a souvent pour objectif de préserver un patrimoine en voie de disparition. Pour ce qui est de la taxidérmie " trophée", ou "artistique", sois assuré que " ça choque". Dans le cas contraire, il n'y aurait pas toute une tendance anti-taxidermie. Va dire aux associations pour la protection animale que ça ne choque personne, je ne suis pas sûr que tu sois bien reçu. Mais après, je ne parle pas vraiment en connaissance de cause. Mais les hommes ont une culture, et ont généralement pour souhait la protection de leur propre dignité et pudeur.

edit : Et pour satisfaire ses besoins voyeuristes, et observer des gens nus, il suffit d'allumer la télé et de regarder Star Academy ou Secret Story.

"Our Body" n'est que la phase avancée de ces conneries d'émissions de télé-réalité, dans le sens où le voyeurisme est poussé à un niveau supérieur.

S -> Ha oui, j'avais oublié les associations de défense des animaux qui elles seraient choquées. Merci de m'y avoir fait penser. Quand a ta réponse concernant les répliques exactes je suis d'accord avec toi. Pas d'inférieur ni de supérieur.

Le voyeurisme n'est pas récent... A l'antiquité il y avait les jeux du cirque sous l'Empire Romain. Par ailleurs, de nombreuses civilisations on pratiqué le "sacrifice" aux Dieux et a chaque fois, il y avait un public. Au Moyen âge on brulait les sorcières devant un public, pendant la Révolution Française, on décapitait les gens sur place publique... Les Incas scarifiaient des gens en leur arrachant le cœur pour l'offrir au soleil qui était une divinité chez eux encore une fois devant un public (a vérifier). Encore actuellement, une baguarre va attirer des badaux, des spectateurs.

Finalement la Télé-réalité découle de ce genre de spectacle dans un sens. Bon bien sûr on ne tue pas quelqu'un (quoique dans certaines émissions certains ressortent anéantis ou sont publiquement humiliés...).

Bref on s'égare,mais ce pourrait être un bon sujet.

Le voyeurisme n'est pas récent... A l'antiquité il y avait les jeux du cirque sous l'Empire Romain. Par ailleurs, de nombreuses civilisations on pratiqué le "sacrifice" aux Dieux et a chaque fois, il y avait un public.

J'espère que depuis on a progressé... Mais quel lien logique établir entre ce fait historique et la légitimité du voyeurisme de Our Body ? Puisque les gladiateurs se foutaient sur la gueule et qu'on donnait à manger des humains aux lions, sous le regard des spectateurs, il est " normal ", qu'aujourd'hui, au vingt-et-unième siècle, l'on prenne plaisir à observer de la chaire humaine découpée ?

Finalement la Télé-réalité découle de ce genre de spectacle dans un sens. Bon bien sûr on ne tue pas quelqu'un (quoique dans certaines émissions certains ressortent anéantis ou sont publiquement humiliés...).

Je ne pensais pas que ma boutade sur la télé-réalité engendrait débat, alors je vais essayer de m'auto-corriger. A priori, il me semble que la télé-réalité est d'un tout autre voyeurisme, qui consiste à suivre l'évolution d'une toute petite communauté (peut-être vivre par procuration), ce voyeurisme est plus télévisuel que réel. Le suivi de tels émissions s'effectue comme le suivi d'un feuilleton, à la différence que ces émissions proposent l'impression d'un microcosme à l'image de la vie, elle nous accorde l'honneur de partager la vie de " futurs(?) stars(?)", de connaître leur caractère, leurs défauts, les moindres fluctuations de leur vie privée. La télé-réalité est dans la continuité des magazines people, mais des people comme (hum) nous.

Le voyeurisme en lui même n'est que de la curiosité primaire, ayant pour objet la découverte de l'inconnu, de l'autre. Nos moeurs frustrent ce caractère, voyons dans le métro, dans la rue, le peu de discussions entre inconnus, nous préférons écouter de la musique, lire, ou ne rien faire. La télé-réalité est peut être une utilisation de ce désir frustré.

Dernière remarque, ces émissions sont tout de même très caricaturales, à la limite de la parodie (gros lipoutous, blondasse, l'homo ou la lesbienne, la moche, etc...) ; " distrayante ", dans le sens où elle repose les neuronnes, et fait bien rire (je me suis tapé des barres moi l'année où il y a eu secret story...). C'est plus un repos intellectuel qu'une activité comparable aux spectacles romains. Vraiment, les deux sont diamétralement opposés.
Télé-réalités, spectacles antiques, l'exposition contemporaine Our Body, sont véritablement trois événements difficilement comparables, et dont même la comparaison semble seulement permise pour appuyer d'innombrables différences à la fois dans l'aspect conceptuel et la réception. Il n'est donc d'après moi absolument pas judicieux de chercher à les rapprocher, et préférable de ne s'intéresser qu'à l'exposition en elle-même, sa vraie nature, sa forme, ce qu'elle implique.

Donc, navré pour la boutade qui a certainement orienté le débat dans une direction inappropriée, mais certainement intéressante . On peut ouvrir un autre sujet sur la télé-réalité ou les jeux du cirque, à votre guise ^^.

Flo, tu ne me feras pas croire que l'Homme ne prend pas un certain plaisir à voir des choses malsaines comme un "corps réellement mort et ouvert", dans notre cas (c'est notre pote le "ça", je dirais, mais je n'ai pas lu le bouquin de Freud correspondant, donc je peux me tromper).

Par contre, là où je te rejoins c'est qu'il n'est pas normal que cela soit autorisé par les autorités supérieures, puisqu'on passe une sorte de cap social dans l'auto-limitation.

Et ça peut faire peur.

Flo, tu ne me feras pas croire que l'Homme ne prend pas un certain plaisir à voir des choses malsaines comme un "corps réellement mort et ouvert", dans notre cas

Je ne vois pas où je dis ça.

Je sais pas, j'ai l'impression de parler à une petite fille effarouchée depuis une page.

Edit: je viens de me relire et j'ai l'air d'un gros connard, mais c'est pas du tout voulu! x)

J'ai besoin d'un figurant qui a une grosse gueule de connard pour un petit film. Habille toi en racaille, et tu as le job.