A 18h05, le samedi sur France 2, les frères russes ont repris du service. Toujours plus de vulgarisation, des sujets qui font rêvés. C'est toujours un bon moment passé, illustré de fictions cinématographiques pas toujours pertinentes, mais dans l'esprit bogdanoff. Le plateau est original, mais reste trop brouillon, il faut espérer que ces premières émissions sont considérées comme pilote et que du l'avis du public, la production sera mieux adaptée. Les sujets sont populaires (cyborg, médecine génètique, extra terrestres, dinosaure), mais l'on aimerait avoir des données parfois plus scientifiques, des chiffres (qui apparaîtrait dans une marge), et pourquoi pas, à la fin, un résumé très bref, avec des notions clefs, des éléments " à retenir ", qui permettraient de sortir de l'émission en se disant : oh ben tient, j'ai appris que le Big Bang date d'il y a 13,7 milliard d'années...

Il manque des section récurrente à chaque émission. L'on sait la richesse inexplorée de l'océan (arte y consacre d'ailleurs de nombreuses émissions en ce moment, très intéressantes et de toute beauté), celle de l'espace, celle de la recherche, une division claire de l'émission serait préférable à une suite de petits reportages plus ou moins pertinent, et plus ou moins intéressant. Hier par exemple, un docufiction présenté la mort des dinosaures. Quel est le bilan de ce reportage ?
- les tyrannosaures sont méchants
- les herbivores ont parfois des écailles qui leur permettent de se défendre
- un astéroïde de la taille de l'Everest (environ 10 km) s'est écrasé dans l'océan
- dans un rayon de 5 km, la température s'est élevée à 400°, puis la nuit totale pendant plusieurs années
- disparition des dinosaures, survie des petits mammifères, plus résistants.

Voilà. Donc pour ce bilan : le reportage n'apprend rien, pire, il ne fait pas la différence entre informations dûment prouvées, et informations supposées.