Que savez-vous d'eux ?

Il y a déjà un topic créé sur ce sujet si je ne m'abuse.

Exact, mais introuvable... Aurait-il été effacé ? Quoi qu'il en soit, j'ai la flemme de me lancer dans un étalage de maigres connaissances. Ce que je sais des trous noirs, c'est à peu prêt ce que j'ai pu comprendre d'Une brève Histoire du temps de Hawking et de quelques bouquins de Hubert Reeves.

Dans ce cas je poursuis, savez-vous que les trous noirs supermassifs sont présents au centre des galaxies, dont la notre ? Savez-vous qu'ils sont essentielles à la formation des galaxies ?

En fait le topic existe sur le SG je crois, d'où mon erreur, désolé.
Skendi, tu peux nous expliquer le pourquoi du comment? Histoire d'irriguer notre culture autrement que par des anecdotes, mais plutôt par le savoir.

Skendi, tu peux nous expliquer le pourquoi du comment?

Très bien. Je ne peux vous mener dans le détail des calculs mathématiques qui ont prouvé l'existence des trous noirs supermassifs aux centres galactiques et peut-être ici (car de grands philosophes sont parmi nous) superflu, en cause : mon ignorence total sur ce problème. En revanche, je suis capable, d'une manière triviale, d'expliquer leurs formations dans l'univers (infini ou pas) et leurs rôles dans la formation des galaxies. En effet, comme vous le savez, un trou noir ne peut entrevoir son avenir que dans la massivité d'une étoile. Ainsi, une étoile très massive, une fois que cette dernière, après la combustion totale de son hydrogène, atteindra le stade de "Géante rouge",et terminera sa vie dans une explosion, d'une force encore inégalée dans l'univers, dite "Supernovae". Dans cette apocalypse, le coeur, le noyau de l'étoile s'effondrera à cause de son propre poids. Un glouton sensationnel apparaît, invisible, le trou noir.
Plus tard, bien plus tard, dans des proportions de temps que l'homme ne peut comparer, l'aspirateur engloutira absolument tout sur son passage, lumière, poussières, étoiles. Il entrera peut-être en contact avec un autre de ses confrères, accroissant son diamètre, et le disque de poussières si caractéristique d'un trou noir. Finalement, le vorace devient énorme, supermassif, et, sa force d'attractivité diminuant, toute une symbiose gravite autour de lui. Nous voici venu à l'aube d'une galaxie, et qui sait, d'une nouvelle civilisation.

J'ai pas compris la fin.
Tu veux dire que la finalité d'un trou noir, à travers son expansion illimitée, est de supprimer absolument tout, pour ne laisser que du "rien"?

Nous voici venu à l'aube d'une galaxie, et qui sait, d'une nouvelle civilisation.

Je ne vois pas le rapport avec les trous noirs ^^. Je crois que les trous noirs sont des phénomènes très sutestimés par l'imagination. Naturellement, pour le grand bien de certaines fictions. The black hole est un excellent fim de sf.

Tu veux dire que la finalité d'un trou noir, à travers son expansion illimitée, est de supprimer absolument tout, pour ne laisser que du "rien"?

Non. Plus le diamètre (=ligne d'horizon : moment où plus rien ni même la lumière ne peut s'échapper de la force d'attraction d'un trou noir) d'un trou noir s'élargit, moins il "engloutira"(donc pour te répondre : moins il "mange" moins il "grandit"). Ainsi, une plus grande masse gravitera autour de la singularité. A savoir aussi, qu'un trou noir meurt, aussi subitement qu'il est venu au monde, en s'estompant, perdant de sa puissance gravitationnelle. En quelque sorte, le "trou se rebouche".

Je ne vois pas le rapport avec les trous noirs ^^.

C'est une petite ouverture.

Je crois que les trous noirs sont des phénomènes très sutestimés par l'imagination.

Les trous noirs supermassifs existent bel et bien. En effet, les astronaumes ont découvert, qu'au centre des galaxies voisines, un jet invisible à l'oeil nu, dit rayon x, est émis des centres galactiques. Ils en ont conclu que cet élément est la caractéristique des trous noirs supermassifs.
Les trous noirs, contrairement aux auteurs de science fiction qui les perçoivent comme des gloutons isolés et inutiles, sont des objets fondamentaux par leur rôle dans l'univers.

Mais explique pourquoi, enfin! C'est pas possible, ça...
Et Flo a dit "surestimé", pas "inventé".

Mais explique pourquoi, enfin!

C'est si gentiment demandé. Réfléchis.

Ben écoute, c'est pas une histoire de réfléchir, c'est une histoire que tu balances des généralités qui n'ont aucun sens si tu ne les étaye pas avec des explications, des bases de réflexion.

C'est comme si moi, en tant que géographe physicien, je vous disais: "hey, vous savez que les cours d'eau ont tendance à s'encaisser en période glaciaire?"
Dans le genre conversation de bar, il n'y a pas mieux.

J'espère que tu ne le prendras pas mal.

Justement, c’est cela les connaissances de base. Mais, on pourrait me reprocher une mauvaise approche pédagogique, concernant ce thème précis.



PS : Il vaut mieux éviter les « coups de sang », mais je ne t’en veux pas.