pilla a écrit:pour comprendre des auteurs un peu plus pointus que d'autres, je pense que lire préalablement des études faîtes sur l'auteur et son oeuvre peut beaucoup aider !

Baptiste a écrit:
pilla> Je serais dans une grande ville: toulouse, marseille, reims, etc..il y aura surement de quoi faire.

et paris ça te branche pas ?

Mué, les écoles de commerces sont mauvaises si l'on exclue Hec, Essec et compagnie..
Et puis Paris, c'est cher pour peu que l'on sorte un peu.

côté financier c'est sûr qu'on a fait mieux.
mais il y a tellement de choses à faire sur paris ! et les enseignements y sont vraiment biens et de qualité et puis pour la philo la sorbonne c'est quand même ce qui se fait de mieux... enfin... après nanterre ! ^^

J'ai eu 18 j'ai eu 18 j'ai eu 18. Putain c'est bon ça.

pfff... frimeur !

Quel était le topic déjà: la parole accompagne-t-elle l'action?

Amusant, parce que rapidement, le sujet s'est perdu en digressions et tout le monde est parti sur l'autre topic: peut-on parler pour ne rien dire?

Ce que je constate c'est qu'à défaut d'agir, beaucoup ont parlé... mais bon, c'est vrai, si les philosophes parlet beaucoup, on n'a pas retenu grand chose de leurs actes ( à part, bien sûr, celui d'écrire). Généralement, ce sont les autres qui agissaient pour eux.