croyez vous que l'amour peut s'affranchir du domaine sexuelle?

Carrément. C'est pas facile, mais c'est possible, la preuve dans un couple où l'un devient handicapé physique.

Pour moi la question ne se pose même pas ^^

Et donc yriel, la réponse est ?

Si on est toujours sur la même longueur d'ondes, oui.
Enfin, dans ma vision utopiste et toussa quand on est jeunes, car à un certain âge, on s'en contrefout royalement...

Moi j'adhère assez à la représentation freudienne des choses; c'est en partie vrai que derrière l'amour se cache du désir sexuel. Mais est-ce que le désir sexuel est le seul moteur de l'amour ?
Je ne sais pas, une relation amoureuse est aussi alimenté par des composantes sociales, par des rêves, souvenirs et projets communs, des bichocos, toussa toussa.

les liens sociales se tissent plus autour du sexe que de l'amour de nos jours on préfère "baisser" qu'aimer pour la plupart des gens l'amour vient apres une relation sexuelle durable mais dans ce cas est-ce vraiment de l'amour n'est-il pas trop forcé ce n'est plus ce qu'on apelle "le coup de foudre" donc ce n'est pas le véritable amour comme quoi le sexe dénature l'amour

Le coup de foudre je veut bien mais pour vraiment aimer une personne il vaut mieux la connaitre non ?
Ca passe au delà d'une simple considération physique, et du simple désir sexuel.
Coucher avec quelqun qu'on aime pas, c'est beaucoup moins drole. Je suppose. (jamais essayé)
Je pense que dans une relation on partage bien plus que le sexe, alors même si c'est quand même chouette et important, y a pas que ca, et je pense qu'on peut s'en passer.

Oui jtrouve aussi que c'est important dans le couple, mais c'est un facteur parmi d'autres.
S'en passer, je me rends pas trop compte, je suppose qu'au bout d'un moment, l'appel du corps doit être dur à réprimer. Mais avec de la force mentale..

Je suis assez d'accord avec Elmera mais je placerai ce facteur comme l'un des plus importants, je parle pas d'une pulsion sexuelle ou d'une bonne baise pour parler cru. De l'amour ldécoule tout naturellement l'acte sexuel. Après je suis pas contre l'idée qu'un couple peut trouver un autre moyen d'exprimer son amour.

D'un autre sens je pense qu'il y a aussi un besoin naturel, une nécessité.

Tout ca n'engage que moi, évidemment.

Cottonflower a écrit:Et donc yriel, la réponse est ?

Le domaine sexuel ne devrait pas exister en dehors d'une relation amoureuse.

(par conséquent la question serait plutôt : "pensez vous que le sexe peut s'affranchir du domaine amoureux ?", question à laquelle je répond évidemment non)

Il est intéressant de lire des généralités et opinions catégoriques, mais il est encore plus intéressant de lire des développements. Ta réponse est insuffisante Yriel .

Hum bah c'est difficile là :s pour moi ça tombe tellement sous le sens...
Le sexe n'a selon moi tout bonnement aucun intérêt en dehors d'une relation amoureuse. Dans un tel cadre, il s'agit d'une chose magnifique qui permet aux individus d'atteindre un sommet au sein de leur intimité, qui est selon moi nécessaire à une vie en couple réussie (sans parler du plaisir que cela procure, bien entendu). Englobée dans une relation amoureuse, la relation sexuelle est donc un outil de sublimation, de découvertes et de sensations hors du commun.
Par contre, si elle est prise en dehors de toute relation amoureuse, non seulement elle devient un domaine de plaisir bien moindre (essayez de coucher avec une personne que vous aimez vraiment et ensuite avec une dont vosu avez rien à fo*tre, vous m'en direz des nouvelles), mais aussi et surtout elle ne répond alors plus qu'à une simple pulsion animale qui n'a rien d'humain.

Yriel Korraheyn a écrit:
Par contre, si elle est prise en dehors de toute relation amoureuse, non seulement elle devient un domaine de plaisir bien moindre (essayez de coucher avec une personne que vous aimez vraiment et ensuite avec une dont vosu avez rien à fo*tre, vous m'en direz des nouvelles),

Il y a des gens à qui ça réussit.

Parce que, Yriel, il y a des gens qui ne savent pas aimer. Et des gens qui ne savent même pas tomber amoureux, vraiment, dans le sens pur que tu décris.
En outre, il y a des gens qui savent pas baiser. Et je te jure que ça peut ruiner un couple.

Que ça soit en amour et en sexualité, on peut pas accrocher de "ça serait mieux que" à tout le monde.

Le sexe n'a selon moi tout bonnement aucun intérêt en dehors d'une relation amoureuse.

Et la reproduction ?

Par contre, si elle est prise en dehors de toute relation amoureuse,
non seulement elle devient un domaine de plaisir bien moindre (essayez
de coucher avec une personne que vous aimez vraiment et ensuite avec
une dont vosu avez rien à fo*tre, vous m'en direz des nouvelles), mais
aussi et surtout elle ne répond alors plus qu'à une simple pulsion
animale qui n'a rien d'humain.

Et la prostitution ? Si elle existe, c'est qu'elle procure du plaisir à des hommes.

On ne peut avoir " rien à foutre " d'une personne avec qui l'on couche.
Ne serait-ce que l'attirance est un anti " rien à foutre " (et si l'on
veut être sournois, au contraire, il y a tout à foutre).

Répondre à une pulsion " animale " qui n'a rien " d'humain " ? Il ne doit pas y avoir beaucoup d'animaux qui ont des rapports sexuels avec une fréquence aussi frénétique. Est-ce animal de se laisser dominer par ses désirs ? D'après quelques philosophes, au contraire, c'est bel et bien ce qui détermine l'humain : le désir.

Dans tout ce discours nébuleux, il y a une distinction qui manque et qui, je suis sûr, a été faite par quelques hypokhâgneux de manière automatique ! L'eros et la philia. Le plaisir sexuel, simplifions, et l'amour relationnel.

Mais l'on s'éloignerait du débat en allant plus loin. L'intéressante question de départ étant " L'amour peut t-il s'affranchir du sexe ? ". Qu'est-ce que l'amour ? Si on la rapproche à la philia, l'on peut aussi parler d'amour pour une pensée, ou pour un ami. L'amour peut donc sans aucun problème s'affranchir du sexe. Si l'on considère l'amour comme sa moitié, la réponse ne diffère guère. Oui, on peut s'en affranchir. Le sexe n'est pas une fatalité, une conséquence ou une cause, c'est à part, et se dirige par des lois différentes que celles de l'attirance des âmes. Mais quand deux âmes s'attirent, le sexe parfait la relation. C'est un élément quasi indispensable de symbiose entre les deux êtres et d'entente parfaite. L'amour peut s'affranchir du sexe, mais il apparaît alors comme incomplet, ou demeure une fragilité et une symbolique manquante.