La bande-annonce de Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull est maintenant disponible sur Yahoo! Movies. Vous pouvez voir la bande-annonce en HD et format Flash en cliquant ici.

sortie : le 22 mai 2008

Dernière édition par S. le Mer 28 Mai - 15:39, édité 2 fois

Ah notre prochain Indinia Jones à certainement pris un certain coup de vieux du coté de notre cher Harrisson Ford. De mon coté je lis réglièrement les derniers lucas mag qui me permettent d'en apprendre plus chaque jour sur ce film et à chaque fois c'est un régal!

Notamment quelques petites infos :

- Shia leboeuf jouera au coté de notre aventurier pendant un bon bout de temps. On ne sait pas encore quel va etre son role précisement.

- De très grandes scènes d'action en vue ! (merci lucas mag) Tel les courses poursuite, cascades en tout genres etc.

Interview Shia Leboeuf
Plus d'infos sur ce film

Bande annonce VF
Plus d'infos sur ce film

Dernière édition par Dream le Sam 1 Mar - 16:05, édité 1 fois

Quelques commentaires sur ce film ?

Contrairement à la majorité des avis qu'on peut entendre depuis sa sortie, Indy 4 n'est pas forcément aussi médicore qu'on pourrait le croire.

Certes, des années ont passé. Certes Harrison Ford n'est plus tout jeune. Certes Spielberg n'a pas pu s'empêcher de nous mettre des aliens à sa sauce. Certes le film déborde d'effets visuels qui ont du coûter les poches d'ILM. Certes le film peut donner l'impression d'un TROP. Et le trop après vingt ans de rien, c'est sûr que ça peut décevoir.

Mais il ne faut pas oublier qu'Indy est un hommage aux sérials des années 30, dans lesquels les héros survivaient à des situations invraisemblables dans des conditions que la physique et la logique ne permettaient déjà pas, se faisaient tirer dessus et prendre des castagnes à vous tuer King Kong sans faillir, et à sauver la femme évidémment belle et jolie avec un sourire colgate au sommet d'un monceau de morts. Le tout avec des histoires toutes aussi invraisemblables mais qui n'avaient pour but que de divertir.

Et divertir,c'est ce que fait ce film. Or le souci, c'est que le public n'a pas suivi et ne parvient plus à reconnaître à Indy ses origines, préférant, dans le cas présent, dénoncer les énormités visuelles, l'orgie numérique et gratuite, dont ne se seraient pas forcément passer les réalisateurs d'autrefois s'ils en avaient eu les moyens.

Et c'est un tort de vouloir apprécier Indy avec des yeux de spectateur attentif à la crédibilité et au réalisme du film, du personnage et des situations.

Mais il faut reconnaître que la série est restée trop longtemps en sommeil, et est passée à côté d'une sorte de révolution hyper-réaliste du monde au cinéma, qui veut que tout ce qui se passe dans l'imaginaire soit purement imaginaire et donc justifié; et que tout ce qui se passe dans notre monde, sous couvert de réalité géographique et historique, soit logique jusque dans les paroles prononcées.

On peut dès lors comprendre la peine des spectateurs à accepter Indy 4. S'il se montre audacieux et, il est vrai, parfois too much, il faut admettre qu'Harrison Ford tient la forme ( et joue de son âge), et que l'équipe Spileberg-Lucas s'est faite plaisir en nous offrant un bon moment de cinéma à l'ancienne qui n'a que le défaut, hélas, d'avoir attendu trop longtemps pour sortir.

Y aller donc avec un regard neutre et en n'oubliant pas de la série, sans chercher à tout expliquer ni à se choquer des nombreuses entorses du film à la rationnalité dont il se fiche justement pour nous faire croire que, oui, pourquoi pas, c'est possible? Et que c'est aussi ça, le cinéma, c'est nous montrer l'impossible. Et de ce côté là, c'est réussi.

Et ben moi dans l'ensemble j'ai bien aimé parce que j'ai retrouvé l'univers d'Indiana Jones.

J'étais très sceptique par rapport à l'âge du docteur jones mais mais mais on y fait plusieurs fois allusion dans le film et ce n'est pas trop dérangeant même si un papy qui fait le action man dans la forêt amazonienne c'est un peu déroutant.

Un autre bémol que je ne raconterai pas pour ne pas dévoiler l'histoire du film et ben c'est tout simplement l'histoire qui pousse le bouchon un peu trop loin si on peut dire (par rapport aux trois premiers films).

Mais d'un certain côté, avec une légende comme celle des crânes de cristal, il était difficile pour Spielberg d'y aller autrement. Il s'agissait autant d'un prétexte que d'un clin d'oeil, celui d'assurer une continuité entre ses films.

En même temps tous les Indiana Jones ont eu un fin assez spéciale et fantastique. Je vois pas pourquoi ils dérogeraient cette règle... Par exemple dans le premier, pourquoi ce qu'il y a dans l'arche de l'alliance ne s'attaque qu'aux nazis ? Pourquoi dans le temple maudit, un prêtre arrache le coeur d'un autre sans lui percer la poitrine (le pire c'est que l'autre semble vivre encore)...

Moi je l'ai écouté la semaine dernière (bah il passait à Super Écran et comme dans tout ma petite région de charlevoix il n'y a qu'un seul cinéma avec une seule salle de représentation j'ai oublié de le louer au club-vidéo mais je me suis repris) et je l'ai trouvé pas mal, ça ressemble aux films Indiana Jones originaux et étant fan de film d'aventure j'ai bien aimé.

Moi ce qui m'a déçue, c'est le coté "disney" du film. (genre quand leur jeep est sur une branche le long de la falaise, ridicule, ou encore le running gag des ecureuils)

Le running gag avec les écureuils ?!

Par contre c'est vrai que le côté Tarzan et quand la jeep est sur la branche c'est vraiment abusé là par contre je suis d'accord.

Oui, mais c'est du Indiana Jones. Il se fait toujours tirer au fusil par 25 personnes et il n'est jamais touché. ^^